ما العملية الحسابية التي تقف وراء الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترامب أثناء إلقاء خطاب حول الرسوم الجمركية في حديقة الورود بالبيت الأبيض.
الرئيس الأميركي دونالد ترامب أثناء إلقاء خطاب حول الرسوم الجمركية في حديقة الورود بالبيت الأبيض. (رويترز)

لجأ البيت الأبيض إلى عملية حسابية بسيطة لتحديد الرسوم الجمركية التي أعلنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الأربعاء، وطبّقها بشكل موحّد على البلدان جميعها مما أثار انتقادات خبراء الاقتصاد وتساؤلاتهم، بمن فيهم الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان.

وقال ترامب إنه يريد معاملة الآخرين بالمثل، لكن الأرقام التي أعلنها لا تتوافق مع مستوى الرسوم الجمركية الحالية، وفق تقرير أعدته وكالة الأنباء الفرنسية.

وذكر التقرير أنه بناء على حسابات البيت الأبيض، تفرض الصين ضريبة بنسبة 67% على المنتجات الأمريكية، لكنّ أرقام منظمة التجارة العالمية تبين أن بيجين فرضت في عام 2024 على واشنطن تعرفة جمركية قدرها 4.9% في المتوسط.

والفجوة واسعة بالقدر نفسه لدى حساب الرسوم التي يفرضها الاتحاد الأوروبي (1.7% وفقا لمنظمة التجارة العالمية، و39% وفق ترامب)، والهند (6.2% مقابل 52%).

ويقول البيت الأبيض إنه أخذ في الاعتبار حواجز تجارية أخرى إلى جانب التعرفات الجمركية، بما في ذلك المعايير البيئية والتلاعب بسعر العملة.

ونشر الممثل التجاري للولايات المتحدة صيغة تحتوي على متغيّرات متعدّدة عبّر عنها بالأحرف اليونانية، لكن العديد من هذه المتغيرات يلغي بعضه بعضا ويجعل المسألة قسمة بسيطة.

في الواقع، لحساب الرسوم الجمركية المفترضة، قام البيت الأبيض بتقسيم الميزان التجاري (الفرق بين الواردات والصادرات) على قيمة الواردات، وذلك بغضّ النظر عن البلد ومن دون أخذ خصوصيات الروابط التجارية في الاعتبار.

ويؤكد خبراء الاقتصاد في دويتشه بنك أن “الصيغة تعتمد على القيمة النسبية للفائض التجاري مع الولايات المتحدة”.

وكتب بول كروغمان على مدوّنته “هذا النهج حافل بالأخطاء إلى درجة يصعب معها أن نعرف من أين نبدأ؟”.

وأشار على وجه الخصوص إلى أن الحسابات تأخذ في الاعتبار السلع المتداولة فقط، وتتجاهل الخدمات، وهي طريقة “غبية” في نهاية المطاف، كما يقول.

وبتطبيق الصيغة التي نشرتها الإدارة على بيانات عام 2024 التي نشرها مكتب الإحصاء الأمريكي، حصلت وكالة الصحافة الفرنسية على الأرقام التي عرضها ترامب، والرسوم الجمركية الجديدة المعلنة لكل دولة تتوافق مع هذه النتيجة مقسومة على اثنين.

وفي حال الحصول على أقلّ من 10%، أو في حالة وجود فائض تجاري، تطبّق الولايات المتحدة بشكل موحّد نسبة 10%، وهذه حال أكثر من 100 دولة أو إقليم، بما في ذلك المملكة المتحدة وأستراليا، ومع ذلك، لم يكن من الممكن فهم كيف تمّ الحصول على الرسوم الجمركية البالغة 10% التي تمّ فرضها على أفغانستان؟

إضافة إلى ذلك، تعتمد الصيغة على افتراضات بسيطة لتقدير تأثير الزيادة في أسعار المنتجات المستوردة على الطلب المحلي الأمريكي، ويُطلق على هذا المتغيّر اسم “المرونة”، وقيمته ثابتة لكل بلد، بغضّ النظر عن المنتج.

هذا مع أن إحدى المقالات العلمية التي استشهد بها البيت الأبيض لدعم صيغته تؤكد أن المرونة “تختلف تبعا للمنتج والمستورِد”.

المصدر : الفرنسية

إعلان